Colère agricole : actions coup de poing de la Coordination Rurale
Laurent Wauquiez, peut-il vraiment retirer la région du dispositif ZAN ?
« J'ai décidé que la Région se retirait du processus ». Une annonce de Laurent Wauquiez ce samedi 30 septembre, qui affirme vouloir déroger à la loi Climat et Résilience. Est-ce possible ? Comment ? Pourquoi ? Et quelles en seraient les conséquences ? Zoomdici a enquêté.
C'est devant le congrès national de l'Association des maires ruraux de France (AMRF) que Laurent Wauquiez a fait cette annonce fracassante, applaudie par l'assemblée des édiles présents ce jour à l'Alpe d'Huez, en Isère.
« S'il ne respecte pas la loi, j'espère qu'effectivement il y aura des sanctions », Olivier Véran
Une décision qui fait couler de l'encre, mais qui a également fait réagir, jusqu'en haut lieu : « S’il ne respecte pas la loi, j’espère qu’effectivement, il y aura des sanctions », a déclaré le porte-parole du gouvernement Olivier Véran sur BFMTV, avant d'ajouter que le président de Région « aspire demain peut-être à être président de la République et qui vous dit "je ne vais pas respecter la loi parce qu'elle ne me plait pas. » « Formidable ! » a-t-il enfin ironisé.
« Un dispositif ruralicide » ?
Dans son discours, Laurent Wauquiez fustige le dispositif ZAN de « ruralicide ». Il souligne que « mettre sous cloche les décisions des permis de construire sur la ruralité, cela signifie qu’on s’interdit toute forme d’avenir (…) J’ai décidé que la région se retirait du processus. On le fait en lien avec les départements avec lesquels on a échangé dessus. »
Réelle intervention ou simple moyen de pression ?
« Il tente de mettre un coup de pied dans la fourmilière », Bernard Souvignet
« Quand on dit que Laurent Wauquiez se positionne contre la loi avec ses déclarations, moi je pense plutôt qu'il lance l'alerte, qu'il tente de donner un coup de pied dans la fourmilière » explique le président de l'AMF43, rappelant que le président de la Région a jusqu'en 2024 pour prendre une décision définitive et mettre au point son Sraddet (Schéma régional d’aménagement et de développement durable du territoire).
« Je pense que ce qu'il a voulu faire, c'est mettre en garde le gouvernement et dire que cette loi est mal appliquée, mal expliquée et réalisée sans suffisamment de consultations des élus locaux » ajoute le représentant des maires de Haute-Loire.
« Le séparatisme, c'est lui ! »
Les groupes écologistes de la région, du Sénat et de l'Assemblée se sont, eux, exprimés dans un communiqué de presse et dénoncent sur X (anciennement twitter) : « Le séparatisme, c'est lui ! »
Le document, co-signé de plusieurs sénateurs et députés de la région, stipule notamment : « La deuxième région de France et ses élu.es locaux ne peuvent se soustraire à la loi. Nous appelons le gouvernement et la Préfète de Région à réagir fermement pour empêcher les volontés séparatistes et "écocidaires" de Laurent Wauquiez. »
❌ Le séparatisme, c’est lui !
Ce samedi, @laurentwauquiez a annoncé vouloir sortir la région #AuRA du dispositif #ZAN.
Une attaque démagogique qui montre le cap de Wauquiez pour les territoires ruraux : la bétonisation.
✍️ CP de @EcologieAuRA @ecologistesenat @EcologistesAN pic.twitter.com/OV2qnHLxTZ
— Les Écologistes à l’Assemblée (@EcologistesAN) October 2, 2023
« L'objectif du ZAN a déjà connu de nombreux assouplissements. Y renoncer, ce n'est pas rendre service à ses habitant.es qui ont besoin de continuer à vivre sur une planète habitable avec une alimentation locale et accessible, des écosystèmes protégés, un climat supportable, une saine qualité de l'air, des espaces naturels protégés. »
Interrogé par Zoomdici, Renaud Daumas, conseiller régional du groupe écologiste Aura précise que au-delà du fond, ce qui lui « paraît fou, c'est la méthode. Pour quelqu'un qui parle toujours de droit et de devoir Républicain. »
« Nous sommes conscients que la loi doit encore évoluer », Renaud Daumas
Il tempère en revanche : « Nous avons pris conscience de la situation et du fait que la loi doit encore évoluer. Elle est d'ailleurs toujours en cours d'écriture. »
Puis il ajoute : « Peut-être qu'il faudra accorder plus de marge de manœuvre aux territoires ruraux, leur donner un peu plus de temps. Il faut réfléchir à ce genre d'adaptations, la loi ne peut pas être appliquée de la même manière à Lyon qu'à Retournac. »
Des adaptations, surtout
Des adaptations, c'est ce que demandent les maires. Le président du comité de Haute-Loire de l'Association des maires de France confirme cette position et apporte son soutien à Laurent Wauquiez.
« Il ne faut pas que cette loi soit une machine à broyer les élus locaux. Si elle s'applique en l'état, il faut s'attendre à la mort de nos communes, surtout les plus rurales » souligne-t-il.
Il concède cependant la nécessité d'une telle loi et de l'économie des terrains ou encore du développement des énergies renouvelables : « Je pense que sur la base, tous les élus sont d'accord sur le fait qu'un effort doit être fait. »
Une crise du logement inévitable ?
Interrogés par Zoomdici, Bernard Souvignet et Laurent Duplomb mettent en garde les élus et les citoyens : « Je pense que la population n'a pas du tout conscience des conséquences de cette loi » lance le premier, avant de préciser : « La suppression de terrains constructibles, la zéro artificialisation pour les communes rurales aggravera le problème du vieillissement de la population. Les jeunes qui venaient jusqu'à présent chercher des terrains pour construire leur maison avec de l'espace autour ne pourront plus le faire. Ils resteront donc dans des appartements, dans les communes plus importantes qui ont d'autres avantages.»
Le sénateur prévient, lui : « En plus de la loi sur les logements énergivores, ce dispositif va mener à une crise du logement énorme. Les gens qui vivent dans ce type de logements ne pourront plus le faire, ils n'auront pas les moyens de les rénover et nous n'aurons pas la capacité territoriale de construire de nouvelles habitations. »
Des institutions étrangement muettes
Étrangement, malgré de nombreuses sollicitations, les différentes institutions restent silencieuses face à nos questions. Tant la Préfecture de Région que celle de Haute-Loire et même la présidence du Département nous ont exprimé leur volonté de ne pas s'exprimer sur le sujet. Pourtant, Laurent Wauquiez soutenait que ses propos étaient tenus après consultation des autorités départementales.
Ce sujet est-il si nébuleux pour que tant d'institutions se ferment à la presse ?
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
10 commentaires
La France artificialise l équivalent de 2 à 3 fois la surface de Paris chaque année, ce qui en fait un des pays qui détruit le plus de surface naturelle et agricole. Alors arrêtons de dire qu il y a trop de règles et de contraintes, car c est bien un manque de règles contraignantes qui cause le problème. Et non, les plans locaux d urbanisme ne se décident pas à Paris mais bien dans les territoires.
Avec sa jacquerie sur le dispositif ZAN, Laurent Wauquiez essaie de parier sur une modification de la loi et se fait à sa manière, le porte-parole du malaise profond ressenti à l'égard de la complexité du droit de l'urbanisme, et de la difficulté des territoires à traduire localement ce qui est décidé au niveau central.
Encore une affaire nébuleuse qui va jeter l'opprobre sur un homme déjà surexposé dans le landerneau local ; qui n'a pas besoin de cette publicité nauséabonde après des affaires financières pleines de suspense. Les échotiers de service dans la presse locale a du travail pour informer à bon escient les lecteurs et auditeurs. Et je crains que pour la majorité de la population le doute s'installe. A qui profite le doute ?
Alors on peut désobéir aux lois qui nous deplaisent ? Ne serait ce pas une incitation à la délinquance ? Avons nous le droit de voler, de faire des excès de grande vitesse, de dégrader le bien public et privé ? Éclairez moi car la parole publique de responsable d institution républicaine semblent cautionner les infractions et délits...
Brave Lolo... Démagogie quand tu nous tiens ! Peut-être qu'un jour les agriculteurs et les électeurs de Wauquiez, Joubert et autre Duplomb se réveillerons... mais on en est pas encore là. C'est triste.
La région AURA n'est pas encore indépendante ! La loi est la même pour tous sur tout le territoire français n'en déplaise à monsieur Wauquiez
Dispositif ZAN ?? Avant de commenter il faudrait expliquer ce processus !!!!!!!
Décidément, il reste fidèle à son titre de "roi du béton". Les générations futures apprécieront ! À la campagne, une solution simple mais inaudible face à la bétonisation consiste à repeupler les centres-bourgs (il y a de la marge !) et à y remettre des petits commerces. Les maisons sont beaucoup moins chères, on n'a plus à prendre la voiture en permanence et les zones commerciales (la fameuse "France moche") deviennent en partie superflues. Évidemment, cela suppose de renoncer au rêve pavillonnaire avec le terrain piscinable qui va bien, gardé par un toutou qui beugle et qui pue.
"J'ai décidé que la région se retirait du processus", déclare Wauquiez. Je croyais que nous vivions en démocratie, c'est à dire gouvernés par et pour le peuple. Ce président "décide" tout seul de diriger une collectivité qui a élu une assemblée qui débat elle-même de son avenir. Mais, ce n'est pas la première fois qu'on l'entend s'opposer à la loi et appeler à la suppression des contre pouvoirs institutionnels ; pour quelqu'un qui prétend diriger le pays, cela promet un pouvoir illibéral de type hongrois !
"J'ai décidé que la région se retirait du processus", déclare Wauquiez. Je croyais que nous vivions en démocratie, c'est à dire gouvernés par et pour le peuple. Ce président "décide" tout seul de diriger une collectivité qui a élu une assemblée qui débat elle-même de son avenir. Mais, ce n'est pas la première fois qu'on l'entend s'opposer à la loi et appeler à la suppression des contre pouvoirs institutionnels ; pour quelqu'un qui prétend diriger le pays, cela promet un pouvoir illibéral de type hongrois !