Une ponote de 20 ans part semer des sourires au Sénégal
Loi immigration : pas de députés rebelles en Haute-Loire
Alors que les deux députés de la Haute-Loire avaient rejeté le projet de loi immigration, leur vote a changé de camp une semaine plus tard. "Constatant que le texte issu de la Commission mixte paritaire (CMP) n’a plus rien à voir avec la rédaction initiale du gouvernement et répond aux exigences des Français, les députés de Haute-Loire ont fait le choix de voter le projet", expliquent-ils dans un communiqué.
Il a défendu le texte. Pendant deux heures hier à la télé, Emmanuel Macron a tenté de justifier l'adoption de cette loi immigration. Plusieurs mesures qualifiées d'extrême droite par l'opposition de gauche sont fortement critiquées au sein même de la majorité présidentielle. À tel point que le ministre de la Santé, Fabien Roussel a démissionné en signe de protestation. Le chef de l’Etat a promis de fixer un nouveau cap pour ses réformes en janvier.
"Le texte qui sort à l'issue de la CMP, il est le fruit d'un compromis, est-ce que c'est le texte du gouvernement ? Non. Mais les dispositions qui ont été acceptées, même si elles ne plaisent pas, ne justifiaient pas de tout bloquer"
Loi immigration : @EmmanuelMacron dans #CàVous pic.twitter.com/JHEQ2jERyU— C à vous (@cavousf5) December 20, 2023
59 députés de la majorité, entre votes contre et abstentions
Après plusieurs mois de rebondissements, d’échange et de polémiques concernant ce projet de loi, l’Assemblée l’a adopté avec 349 voix pour et 186 voix contre, sur 573 votants. Les partis LR et RN ont uni leurs voix à celle de la majorité. En revanche, cette dernière s’est divisée, enregistrant un déficit de 59 voix sur les 251 députés, entre votes contre et abstentions.
En Haute-Loire, le projet de loi a fait l'unanimité
"Grâce au vote de la motion de rejet et aux travaux menés en CMP, les députés et sénateurs LR ont permis d’empêcher l’adoption d’un texte qui prévoyait initialement un dispositif de régularisations massives", expliquent Isabelle Valentin et Jean-Pierre Vigier pour justifier leur changement de décision.
"Des avancées majeures ont été obtenues en CMP, notamment sur la détermination de quotas migratoires, sur les conditions du regroupement familial, sur le délit de séjour irrégulier ou encore sur l'expulsion des étrangers délinquants", ont-ils ajouté.
Les deux députés altiligériens considèrent que "ces améliorations sont importantes et bienvenues mais qu’il faudra continuer à agir pour lever certains verrous juridictionnels". Ils soulignent, "l’importance de réviser notre Constitution pour faire face durablement et efficacement au phénomène migratoire. Il y a là un défi majeur pour l’avenir de notre pays."
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
7 commentaires
""Je constate que la première motivation des 2 députés altiligériens est de "refuser le texte du gouvernement", autrement dit "tout sauf Macron"...peu importe ce qu'il contient, et encore moins de voter avec LFI et le RN !
y a 40 ans que cette loi aurai dut être voté, tout comme la constitution devrait être dépoussiérer .
Une faute morale majeure ! Celles et ceux qui ne retiennent pas les leçons du passé sont condamnés à le revivre.
Pas à pas, nous avançons vers des temps obscurs.
Ce vote ne va engendrer que plus de misère, donc plus de trafics, plus de vols, plus de violences. Les migrants voudront survivre, ce n'est une loi française qui régler la question des migrations. Implanter des caméras ne suffira pas pour juguler cette nouvelle pauvreté.
L : Pour la retraite à 64 ans vous auriez du voter ainsi......vous ressemblez à des girouettes une fois pile une fois face.
De toute façon il faut encadrer l'immigration et s'y tenir et surtout les OQTF doivent être refouler immédiatement et non les laisser s'évaporer dans la nature et contrôle des âges des jeunes migrants
Pas de députés humanistes non plus visiblement.
Nous avons créé une classe de travailleurs pauvres corvéables à merci qui paye ses impôts et ses cotisations sociales et à qui nous venons de supprimer tous les acquis sociaux.
J'en pleure de rage
Pas avec les voix du RN mais avec les idées du RN. Consternant !