Un ciné-débat pour poser un regard sur le conflit israélo-palestinien au Puy
Le label AB menacé par un sénateur de Haute-Loire
40 ans. C'est l'âge de l'Agence Bio, promotrice du label AB, "Agriculture Biologique". 2025 sera peut-être l'année de sa mort, son existence mise à mal par un amendement voté le 17 janvier au Sénat. Celui qui tient la corde de la guillotine n'est autre que Laurent Duplomb, sénateur de la Haute-Loire.
Après la publication de l'article, Laurent Duplomb a souhaité réagir et décrire ses arguments.
Comment faire des économies pour redresser un pays dont la dette atteint la modique somme de 3 200 milliards d'euros ? Telle est la question qui rode dans tous les cerveaux des dirigeants de notre belle France.
En ce sens, si "être né sous le signe de l'Hexagone, c'est pas la gloire, en vérité ", comme chantait Renaud en 1975, être un agriculteur certifié AB, "C'est vraiment pas une sinécure", dixit le même artiste.
Et pour cause. Alors que l'Agence Bio, qui porte bien haut le fameux label AB, allait souffler ses 40 bougies cette année, voilà que le gâteau d'anniversaire semble déjà en cours de digestion entre les murs du Palais du Luxembourg.
"L’amendement est passé en catimini vendredi 17 janvier"
Comme décrit dans un article de Médiapart publié le 20 janvier, "L’amendement est passé en catimini vendredi 17 janvier au cours du débat sur le projet de loi de finances".
Avant d'indiquer : "Portées par le sénateur Laurent Duplomb (Les Républicains, LR), ces quelques lignes, ajoutées au motif des économies à faire dans le budget, suppriment de facto l’Agence Bio en éliminant ses coûts de fonctionnement. Soit la somme de 2,9 millions d’euros".
L'Agence Bio mise au pilori
Laurent Duplomb s'est exprimé ainsi sur les bancs des sénateurs : "Voilà un bon moyen de faire des économies tout en trouvant des pistes supplémentaires pour favoriser l'agriculture dans sa totalité au lieu de privilégier une agence, une de plus parmi le millier que compte la France".
Sauf que cette "une de plus" est loin d'être "un pet de lapin". L'Agence Bio garantit depuis toutes ces années la présentation de produits agricoles sains et dénués de tout adjuvant chimique.
Elle inflige un cahier des charges extrêmement stricte aux agricultures AB afin que, non seulement, leur travail soit reconnu par la prestigieuse distinction, mais aussi que les consommateurs soient assurés de s'alimenter en produits de la plus haute qualité agricole.
D'après l'article de Médiapart, et comble de l'irrespect, l'agence directement concernée n'a pas été concertée. "Nous sommes stupéfaits, confie le président de l’Agence Bio, Jean Verdier. On va déstabiliser un outil que beaucoup de pays nous envient".
Vous reprendrez bien un peu de pesticides ?
Cette proposition de torpiller l'organisme qui contribue à mettre sur le marché des produits les plus bio possible est finalement très cohérente avec les objectifs du sénateur Laurent Duplomb.
Début novembre 2024, le sénateur de la Haute-Loire, aux côtés de son confrère de la Meuse Franck Menouville, ont proposé une loi qui permettrait que soit libérée "la production agricole française des entraves normatives". Quésako que ce truc ? Simplement que soient levées les interdictions en cours des intrants chimiques dans les cultures française à l’instar des néonicotinoïdes.
Le fiel et les abeilles
Alors que les "tueurs d'abeilles" sont interdits en France et en Europe depuis 2018, le Gouvernement avait accordé des dérogations provisoires en 2021 et 2022 pour l’utilisation de deux d’entre eux, l’imidaclopride et le thiaméthoxame, destinés aux cultures de betteraves sucrières.
À travers sa proposition de loi, Laurent Duplomb aspire ainsi à leur retour comme solutions chimiques afin d’accroitre la production des cultures agricoles françaises.
Lire aussi
Suite à la parution de l'article, Laurent Duplomb réagit ▼
Voici les arguments partagés par le sénateur à la rédaction de Zoomdici : "Un constat : nous avons en France plus de 1 000 agences qui coutent plus de 90 milliards d'euros par an. Nous avons un déficit public qui demande de faire des économies dans le fonctionnement de l’État. Donc, il faut voir comment économiser en fonctionnement et en supprimant ce qui est en doublon. Et c’est le cas pour les missions de l’agence bio".
Il précise : "Sur les 3 missions, l’observatoire du marché est fait en doublon par FranceAgriMer, la communication et pédagogie à destination du public peut être faite par l’INAO (Institut national de l'origine et de la qualité) sur le label rouge et les IGP (L'Indication géographique protégée), tout comme l'inscription des exploitations bio, car le contrôle du cahier des charge est déjà fait par l'INAO. La structuration des filières par les Interprofessions qui le font déjà".
Il poursuit : "De plus, toute politique publique ne s'accompagne pas de la création d’une agence. Quand on met en place la politique de la souveraineté en protéine végétale pour être moins dépendant du soja brésilien, on n'a pas créé une agence pour cela".
Avant de conclure en ces mots : "Enfin, la suppression de cette agence ne change en rien le soutien de l’état à l'agriculture bio qui est soutenue à la hauteur de 180 millions d'euros par an".
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
17 commentaires
Le sénateur n'a sans doute pas lu le rapport de la Cour des comptes.
A-t-il bossé réellement pour proposer cela? On peut en douter!
Car le rapport de la Cour des comptes est pour une fois élogieux envers l'action de l'Agence bio, et demande même l'augmentation de son budget au regard du travail effectué.
Rapport à lire sur : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/le-soutien-lagriculture-biologique
Peut etre qu'il faudrait supprimer le poste de sénateur de Haute-Loire? car il coute cher et pour quel résultat?
Cette décision est une insulte aux agriculteurs qui triment pour produire de la qualité. On donne des milliards à l'agro-industrie qui pollue, intoxique... et des miettes aux productions raisonnées bio. Les travailleurs vertueux et laborieux sont dénigrés par la droite qui ne bosse que pour les actionnaires des multinationales! Les agriculteurs bio sont les détenteurs de véritables savoir-faire qui garantissent notre souveraineté alimentaire en particultier lorsque les intrants chimique issu du pétrole seront financierement inaccessible. Cette décision est irréflechie, rétraograde, digne du 20ième siècle. Un scandale!!!
Diable, mais alors, il y aurait des hauts fonctionnaires et des élus qui ont institué une Agence Bio en ignorant qu'elle ferait doublon?
C'est pas étonnant qu'on soit en déficit.
La planète brule, la guerre au porte de l'Europe,la dette 3 200 millards d' EURO, et notre sénateur a un début d'idée pour sauver la France: économiser 3 millions d'euro!
Pour rappel la deviation du Pertuis Saint Hostien aucun montant n'est connu, mais on est trés certainement au dessus de 200 millons d'EURO
Pour une petite quinzaine de kilometre de bitume, une minute de gain, 180 hectares de terrain detruits.
Un retour à la raison, un peu d'écoute sans nier la problématique des de la traversée des bourg,des solutions peuvent etre envisagées avec beaucoup moins de dépense.
Pas besoin d'organiser un dinner des sommets, pour cela,il y a des bons restaurateurs dans les communes concernées à des tarifs trés abordables!
Le taux d'incidence du cancer en France a doublé en 30 ans ! Les troubles divers explosent chez les enfants (concentration, élocution, dyslexie, etc.). La fertilité est en chute libre. Côté sauvage, les populations d'insectes s'effondrent littéralement, entraînant le reste de la chaîne alimentaire à leur suite. Tout ça "grâce" aux pesticides, des substances toxiques au nanogramme (elles sont programmées pour tuer, contrairement aux microplastiques, par ex.) qui enrobent désormais directement les semences (c'est plus pratique). Vivement la légion d'honneur pour le sieur Duplomb-Sodiaal ! En attendant, boycottez le supermarché, mangez bio & local (comme on l'a fait pendant 12 000 ans), produisez vous-même une partie de votre nourriture, etc.
On pourrait faire des économies en révoquant les sénateurs irresponsables
Serait il seul sur terre pour parler de la sorte et argumenter sur ce sujet ? Comment se fait il que cette personne soit sénateur et représentant de la population ? A t'il des enfants et petits enfants ? A t'il penser aux conséquences sur les biodiversité et la nourriture ? A t'il penser aux nombres de cancer ? Je ne pense pas. Alors soyez responsable si vous pouvez et si vous avez assez d'intelligence pour réfléchir à ce que vous proposez.
Ainsi, au mépris de la science, ce sénateur irresponsable clive en dénonçant les normes environnementales, plutôt que de chercher à sortir les agriculteurs dans l'impasse où des décennies de politique productiviste les ont conduits !
Un cynique qui veut le droit d'empoisonner l'air ,la terre; l'eau . Peut-on publier ici le montant de ses diverses indemnités pour comparer avec le coût de l'agence qu'il veut détruire ?
Quand es ce que nos GRANDS ÉLECTEURS arrêterons de voté pour des personnes qui ne pensent qu'à leurs bien être a eux ou Celui de leur descendance.... La nous ferions des économies.
Proposition inimaginable, on ( le sénateur Duplomb) cherche à valoriser la nourriture aux pesticides, hormones et autres cochonneries;. Et dire que ce sont les grands électeurs qui ont mis ce personnage aux Manettes. Vite, les prochaines élections
Il n'y a pas qu'aux USA que le trumpisme gagne en puissance. Même chez-nous certains ''bas du cerveau'' commencent à être atteints par cette maladie incurable.
Dictionnaire des synonymes de mon état d'esprit :
Choquée, outrée, dégoutée, écoeurée, heurtée, indignée, scandalisée
Dictionnaire des synonymes d'irresponsable : Laurent Duplomb.
Et dire que les Maires de NOTRE département ont élu ce pourfendeur des produits sains ! Mais c'est criminel. Il n'a pas connaissance des dégâts causés par la mal bouffe, il n'a pas honte de côtoyer ses compatriotes atteints de maladies, eux ou leurs proches. Il n'a pas honte d'arpenter les routes de notre département pour épandre son venin. Lorsque je l'ai vu à la télévision j'ai cru rêver. Mais à LR il devrait être recadré sérieusement. Altiligérien, réveillez-vous, nous sommes représentés au Sénat par un drôle d'agriculteur.
Ne devrions nous pas porter plainte contre ce Sénateur pour mise en danger de la vie d'autrui? De plus en plus d'études montrent que l'agro-industrie par son utilisation intensive de produits chimique génère des maladies, cancers et décès prématurés.
Les générations futures pourront retenir ce nom comme étant contre le progrès.
Quels sont ses liens avec l'industrie chimique, et l'agro-industrie, avec la FNSEA, avec les financeurs de ce modèle?
Bonjour,
Ce mardi soir, la Ligue contre le cancer avait invité le docteur Plante gastro-entérologue au Puy.
Les facteurs sur lesquels chacun peut agir pour augmenter ses chances d'éviter un cancer:
entre autres: "éviter le tabac et l'alcool, manger Bio..."
Coût de l'agence bio: 2,9 millions d'euros.
Je lis sur l'IA de Qwant
Coût du traitement du cancer colorectal:
Le coût total du traitement pour un cancer colorectal varie selon le stade : 17 000 € pour le stade 1, 22 000 € pour le stade 2, 31 000 € pour le stade 3 et 37 000 € pour le stade 4.
2 900 000 / 37 000= 78, 3
l'Agence Bio c'est donc le coût de 78 cancers. Faudrait le dire à notre sénateur.
Sans compter les arrêts de travail, etc..
Il faut faire des économies, mais des VRAIES ECONOMIES!
Voilà bien le fils spirituel de Chirac qui avait autorisé le Chloredecone au moment ou les états unis venaient de l'interdire !