Jean-Pierre Vigier alerte le ministre de l’Éducation nationale...
Le Sénat a rejeté ce mercredi 28 janvier la proposition de loi visant à créer un dispositif d’aide à mourir, renvoyant le texte à l’Assemblée nationale pour une deuxième lecture à partir du 16 février. Sur les 348 sénateurs, seulement 122 ont voté pour, contre 181 qui se sont prononcés contre. Parmi eux, les deux représentants de la Haute-Loire, Olivier Cigolotti (Les Centristes) et Laurent Duplomb (Les Républicains), ont voté contre le texte.
Laurent Duplomb a explicité sa position dans un communiqué récemment, affirmant que « la mort ne peut être considérée comme un soin ». Pour le sénateur LR, l’euthanasie et le suicide assisté ne relèvent ni de la médecine ni de la solidarité nationale, et pourraient fragiliser les plus vulnérables, notamment les personnes âgées, malades ou dépendantes.
« Dans le désarroi, certains pourraient être amenés à choisir de mettre fin à leurs jours, non par liberté, mais par résignation », explique-t-il. Il insiste également sur le rôle central des soins palliatifs, qu’il défend fermement : « Je suis profondément favorable au développement des soins palliatifs. C’est précisément pour ne pas affaiblir cette stratégie que je choisis de ne pas prendre part au vote sur les différents articles du texte, tout en votant contre le projet dans son ensemble ».
Le détails des votes du scrutin du 28 janvier 2026 sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir >ici<.
Un débat national toujours vif
Le rejet du texte par le Sénat intervient après un débat houleux, marqué par la mobilisation de l’aile conservatrice de la droite et des centristes. Bruno Retailleau, président des Républicains au Sénat, avait appelé à refuser le texte, emportant l’adhésion d’une majorité. La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a regretté ce rejet, rappelant que l’aide à mourir répond à une aspiration profonde des Français et que l’Assemblée avait trouvé un large accord sur ce sujet.
Promesse présidentielle du second quinquennat d’Emmanuel Macron, cette loi vise à encadrer le suicide assisté et l’euthanasie, sans employer explicitement ces termes. Les députés reprendront l’examen du texte en partant de la version adoptée au printemps 2025, dans l’espoir de trouver un compromis face à l’opposition du Sénat.
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
7 commentaires
Non, la majorité des français ne veut pas l'euthanasie (sondage décembre 2025) et euthanasier n'est pas soigner. L'urgent est de ne plus souffrir en finançant de vrais soins palliatifs partout et pour tous (la moitié des français n'y ont pas accès) afin de partir en douceur entouré des siens, c'est ça l'humanité. Beaucoup n'ont pas compris pourtant l'ADMD ne cache pas les dérives programmées : "nous demanderons à étendre progressivement le champ d'application de la loi pour permettre l'euthanasie des mineurs, des personnes malades d'Alzheimer.." Au Canada, donner la mort est tellement banalisé que le handicap et la pauvreté deviennent des critères d'euthanasie : 1 canadien sur 4 autoriserait l'euthanasie pour les sans-abris, 1 sur 2 pour les personnes handicapées...
Une grande majorité des français souhaite une loi pour l aide à mourir. A quoi servent les politiques, le sénat qui ne tiennent absolument pas de l avis des Français. Et on nous demande d aller voter,il ne faut pas s étonner du taux d abstention.
Moi je dit bravo à cette politique qui ne pense qu à leurs propres intérêts.
Défendre la vie contre l’aide à mourir, mais fermer les yeux sur les conséquences sanitaires des pesticides… Curieuse conception de la protection des plus fragiles. L’hôpital qui se fout clairement de la charité.
Reste à l'assemblée à clore ce dossier en votant enfin cette loi
Duplomb voulait bien nous aider à mourir avec son fameux pesticide !!
Le Sénat justifie son besoin d' exister, ce qui reste à prouver ! Alors il vote contre cette loi, contre le budget, etc.... Posture politique !
Il a du plomb dans l'aile Et le Sénat est à supprimer Cela fera beaucoup d'économies à l'Etat surendetté !!!!!! DANGER