Le Breuil va (enfin) changer de visage
Quelques "Parents En Colère" contre l'éducation sexuelle à l'école
Très peu nombreux pour leur opération de sensibilisation au Puy, les membres des PEC 43 ont partagé des affirmations graves et difficilement vérifiables. Selon eux, les séances d'Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle (EVARS) dispensées à l'école sont une machine à fabriquer des générations d'enfants perturbés et violents.
Ce lundi 10 mars à 14 heures, elles sont cinq à s'être rassemblées devant les locaux du média L’Éveil. N'acceptant ni d'être prises en photos, ni que leur identité véritable soit révélée, les cinq militantes du collectif Parents En Colère 43 (PEC 43) expliquent le pourquoi de leur mobilisation.
Des accusations aussi graves que douteuses
La loi EVARS a, selon le site du gouvernement, deux axes principaux : "Dans le premier degré, les apprentissages portent sur la vie affective et relationnelle. Les questions liées à la sexualité ne sont pas abordées. Dans le second degré, les thématiques sont plus complexes. Elles incluent des notions biologiques d’anatomie et de reproduction, de prévention des risques, ainsi que des notions liées aux droits humains".
S'il est bien noté que "Les questions liées à la sexualité ne sont pas abordées" dans le premier degré (enfant de 2 à 11 ans), les membres du PEC 43 sont catégoriques : "Nous avons déjà eu des retours de parents qui ont assuré que des intervenants d'EVARS parlent de fellation, de sodomie, de changement de sexe, à des enfants de 5 ans", partage Véronique*.
"D'autres retours confirment que des enfants en maternelle ont appris, en séance d'EVARS, comment le garçon met son sexe sur celui d'une fille pour lui faire plaisir". Les PEC 43
"Peut-être qu'il y a des gens qui exagèrent"
À la question de savoir si les témoignages ne sont pas des affabulations, tant les propos semblent irréels, les cinq personnes du PEC 43 restent inébranlables. "Peut-être qu'il y a des gens qui exagèrent. Mais nous savons quand une chose est véritable".
Elles soulignent : "Ce matin (lundi 10 mars 2025, Ndlr), une maman des Alpes-Maritimes nous a rapporté que sa fille en CM1 a appris comment avoir du plaisir avec sa vulve ! C'était durant une séance EVARS. Cette maman fait partie du groupe des PEC. Et cela nous suffit pour la croire totalement".
"Ce collectif, nourri de thèses réactionnaires et complotistes, agite les peurs et les fantasmes : il tient un discours caractéristique de la « post-vérité », ciment de l’extrême-droite". L'intersyndicale Haute-Loire de l’Éducation nationale
Ci-dessous, le communiqué des syndicats altiligériens. Dans ce document est résumé le contenu de la loi EVARS, contenu adapté selon les classes et les âges des enfants ▼
"C’est un groupuscule, plutôt d’extrême droite, qui ment (...) Le but est de nuire"
Aussi fragiles qu'invérifiables sont donc leurs arguments qualifiés, dans certaines presses, de "complotistes". En exemple, l'intervention dans le Parisien de Christian Mendivé, directeur académique d’Indre-et-Loire, qui a saisi la justice contre le collectif : "C’est un groupuscule, plutôt d’extrême droite, qui ment, qui dit qu’on a appris aux enfants à se masturber. C’est stupéfiant. Ils travestissent la réalité. Le but est de nuire. Ça porte sur nos collaborateurs. L’Éducation nationale n’a pas besoin de ça. Ça suffit !"
"Non, il n'y a pas encore eu de dépôt de plainte en Haute-Loire"
Leurs accusations envers la loi EVARS et les intervenants étant extrêmes, des plaintes devraient alors remplir les casiers des tribunaux judiciaires. "Non, il n'y a pas encore eu de dépôt de plainte en Haute-Loire, admettent-elles. Mais au niveau nationale, si".
Avant de pointer sur le sujet : "Le problème est que les parents ne sont pas au courant de ce qu'il se passe dans les écoles. Nous sommes là justement pour les informer. Une fois qu'ils auront pris conscience des dérives, les plaintes abonderont".
Une machine à pervertir selon les PEC 43
Les PEC demandent que la loi soit supprimée. "Avant, nous avions des cours d'éducation civique en classe, souffle Geneviève*. Et ça suffisait complètement pour que chacun se respecte, homme et femme".
Elle termine en ces mots : "Cette loi est odieuse. Elle est une agression. Même les pédopsychiatres disent qu'elle provoque des psychotraumatismes et des dérèglements psychiques pour les enfants qui ne sont pas prêts à entendre ça".
* : Les prénoms ont été modifiés en accord avec les interlocuteurs qui souhaitaient l'anonymat
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
11 commentaires
"Et ça suffisait complètement pour que chacun se respecte, homme et femme"
Peut être qu'il serait important que cette personne lise la presse...
Pourquoi donner un tel écho à des gens qui visiblement relèvent d'une éducation à l'info, reconnaitre les fake news, ne pas confondre média et facebook ou tweeter ( X) voir d'un traitement psy
Et ces personnes ne manifestent pas contre les agressions sexuelles qui sont dévoilées en série dans des établissements scolaires privés catholiques (Notre Dame de bétharram, Notre Dame de Garaison, Notre-Dame du Sacré-Cœur à Dax, Saint-François-Xavier, à Ustaritz, Saint-Pierre, au Relecq-Kerhuon ...)!
Le scandale est là, dans des écoles privées catholiques avec des dérives et sans réels controle!
Ces cathos intégristes qui combattaient également avec férocité le mariage pour tous ne vivent que pour une chose : procréer et coloniser la planète. Evidemment, il est logique qu'ils ne souhaitent pas que leurs filles apprennent la contraception, les relations pleinement consenties ou même comment fonctionne leur corps, ainsi elles pourront devenir des "ventres" à leur tour, toucher des allocations, rester à la maison avec la bénédiction de Dieu. Heureusement, nous sommes bien plus nombreux à ne pas vouloir ça pour nos enfants et à soutenir l'Education à la mesure et à la protection des corps.
Ce que je n'accepte pas c'est que ces personnes lancent des affirmations et des accusations sous couvert de l'anonymat. Si ce qu'elles disent est vrai, alors qu'elles assument et ne cachent pas leur identité. Si, au contraire c'est faux, alors qu'elles se taisent et s'occupent de leurs affaires.
Ce que je n'accepte pas c'est que ces personnes lancent des affirmations et des accusations sous couvert de l'anonymat. Si ce qu'elles disent est vrai, alors qu'elles assument et ne cachent pas leur identité. Si, au contraire c'est faux, alors qu'elles se taisent et s'occupent de leurs affaires.
Ce que je n'accepte pas c'est que ces personnes lancent des affirmations et des accusations sous couvert de l'anonymat. Si ce qu'elles disent est vrai, alors qu'elles assument et ne cachent pas leur identité. Si, au contraire c'est faux, alors qu'elles se taisent et s'occupent de leurs affaires.
Ce que je n'accepte pas c'est que ces personnes lancent des affirmations et des accusations sous couvert de l'anonymat. Si ce qu'elles disent est vrai, alors qu'elles assument et ne cachent pas leur identité. Si, au contraire c'est faux, alors qu'elles se taisent et s'occupent de leurs affaires.
Je souscris totalement au commentaire de 15h03. Si tous ces enfants avaient été informés de ce dont sont capables certains adultes pour leur nuire, et si leurs parents n'avaient pas fait une confiance aveugle à certains prêtres, on aurait peut-être pas autant de personnes traumatisées à jamais parce qu'abusées dans leur enfance. Au lieu de cela, entraînés par des officines d'extrême droite, ravies de voir le travail de censure en cours aux USA dans les écoles et les bibliothèques publiques, certains parents gobent des informations comme celle affirmant qu'on explique la masturbation et la fellation à des enfants de maternelle. Où va-t-on?
Ces personnes devraient scolariser leurs enfants dans le privé il ne se passe jamais rien dans ces écoles elles ne défraient jamais la chronique on en parle même pas à l'assemblée nationale ni au sénat
Le carvanal est déjà passé, ces huluberlus ont dû se tromper!
Le premier avril n'est pas encore arrivé, le grand n'importe quoi est prématuré.
5 pauvres personnes qui tentent d'exister en colportant mensonge et délire. Un diagnostic psychiatrique pourrait nous éclairer sur l'intension de cette démarche: paranoïa, sentiment de persécution, rapport altéré au réel...?