RN88 : la justice accorde réparation à la Région après le blocage du chantier

, Mise à jour le 27/03/2026 à 18:00

Temps de lecture : 3 minutes

Le tribunal du Puy en Velay vient de condamner cinq personnes (quatre hommes et une femme) à verser une indemnité de 4 620€ au profit de la région. 

Rappel des faits :

L'affaire remonte au mardi 14 novembre 2023, alors qu'elle progressait vers le lieu-dit Le Rouchas, à Saint-Hostien, une pelleteuse destinée aux fouilles archéologiques obligatoires avant le lancement des travaux de la RN 88 a été empêchée. 

Devant elle, une quarantaine de manifestants, membres d'associations de protection de la nature, s'étaient assis là, entre branchages et barbelés qu'ils avaient déposés la veille. Face à leur refus à laisser passer l'engin, les forces de l'ordre étaient intervenues, plaçant sept militants en garde à vue à l'issue du rassemblement.

Prévu en septembre 2024, le procès de cinq d'entre eux avait eu lieu le 14 janvier 2025. Mis en délibéré le jugement était tombé une quinzaine de jours plus tard. Les cinq prévenus avaient été reconnus coupables des faits qui leur étaient reprochés, et le tribunal les avait condamnés à une peine d'amende d'un montant de 300 euros.

La Région poursuit et demande réparation

Constituée partie civile et représentée par son président Fabrice Pannekoucke, la Région Auvergne-Rhône-Alpes déclare les cinq prévenus responsables de son préjudice.
Elle réclame alors un total de 6 620 euros, dont 1 000 euros au titre de préjudice d'image, autant au titre de préjudice moral, et 4420 euros de compensation pour la journée de chantier perdue.

Le tribunal condamne à nouveau les cinq militants

La décision est tombée cette semaine et la Région s'est fendue d'un communiqué "La Région salue la nouvelle condamnation des militants écologistes qui voulaient bloquer le chantier de la RN 88. Ils devront verser des dommages et intérêts à la Région, au titre du préjudice matériel subi."

Pour Laurent Wauquiez "Cette nouvelle condamnation envoie un message clair à ceux qui choisissent la violence, la dégradation et la désobéissance : dans une démocratie, le respect de l’État de droit et des choix collectifs prime. Nous n’accepterons jamais qu’une minorité de militants extrémistes tente d’imposer ses idées illégalement, par la violence et au détriment de l’intérêt général."

Le tribunal a suivi en partie les demandes de la Région

La demande d’indemnisation de la Région a été partiellement retenue :

Oui pour l’indemnité de 4 620 euros, correspondant aux frais engagés en raison de la prolongation des travaux (journée de chantier perdue).

Non pour la réparation du préjudice moral et de l’atteinte à l’image, liée à la couverture médiatique du blocage.

Non pour les 1 000 euros demandés au titre du préjudice moral (stress des agents et surcharge de travail). Le tribunal a précisé que la Région « ne rapporte pas le début d’un commencement de preuve du stress des agents ».

Réaction du collectif « La Lutte des Sucs »

Le collectif d’opposants « La Lutte des Sucs » a réagi en déclarant : « La Région a cherché à punir financièrement des personnes qui ont courageusement participé au blocage pour dénoncer les irrégularités commises par le maître d’ouvrage, en exigeant réparation pour des préjudices imaginaires et fantasques. »

Vous aimerez aussi

Vos commentaires

Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire

2 commentaires

ven 27/03/2026 - 18:51

Oui. Il faut tuer pacifiquement ces pacifistes terroristes. 

ven 27/03/2026 - 18:41

Enfin la justice se réveille, mais à peine : quelques centaines d’euros pour des actes tout sauf anodins. Sabotage, blocage, entrave… sanctionnés du bout des doigts.

Pendant ce temps, l’entreprise Eyraud paie au prix fort pour ces élans destructeurs. Curieuse époque où l’on confond conviction et dégradation.

Et, cerise sur le gâteau, un élu régional figure parmi les condamnés : grands principes oui, règles communes… moins. La désobéissance civile devient moins noble quand elle s’exerce à coups de chaînes et de clés à molette.

Oui, enfin, la justice agit. Mais avec une indulgence qui laisse songeur : la fermeté est-elle elle aussi en chantier ?

Je renseigne ma commune de préférence :

  • Accès prioritaire à du contenu en lien avec cette commune
  • Peut être différente de votre lieu de travail
Valider