Je signale une erreur

Précisez éventuellement la nature de l'erreur
1 + 0 =
Trouvez la solution de ce problème mathématique simple et saisissez le résultat. Par exemple, pour 1 + 3, saisissez 4.

Deux plaintes pour favoritisme dans un marché public du Puy (1 sur 2)

Par annabel@zoomdici.com , Mise à jour le 29/03/2022 à 14:15

Après un article de Médiacités ce mardi 29 mars 2022, le chef ponot Alexis Haon nous a confirmé qu’il a déposé deux plaintes après l'octroi de la délégation de service public pour la gestion de la future halle du marché couvert par la mairie du Puy-en-Velay.

L’ancien patron du restaurant Maki Nova, rue Vibert, affirme que la procédure est entachée de favoritisme. Son offre aurait été écartée en raison de son engagement politique dans la liste de gauche aux municipales 2020. C’est l’offre de Guillaume Fourcade (L’Atelier du chef, le Food truck Barbecue et président du club de foot du Velay FC) qui a été choisie.

> Voir l'article de Mediacités Lyon

Le chef ponot Guillaume Fourcade. Photo par DR

 

 

Alexis Haon a dénoncé les faits au parquet du Puy le 18 février 2022. Sa plainte contre X a été reçue le 21 février 2022 par les enquêteurs. Cette procédure a été confiée au Parquet National Financier (PNF) qui mène l’enquête. Le procureur de la République financier, Jean-François Bohnert, nous a confirmé que le PNF a effectué une perquisition ce mardi matin à la mairie du Puy pour des soupçons de favoritisme dans l'attribution d'un appel d'offres.

Alexis Haon a également confirmé à Zoomdici qu’il a déposé un recours auprès du tribunal administratif de Clermont-Ferrand le 23 février pour contester la validité de l'octroi de la délégation de service public. L'instance nous informe qu'aucune date d'audience n'a encore été fixée.

Alexis Haon a tenu le restaurant Maki Nova pendant dix ans.
Alexis Haon a tenu le restaurant Maki Nova pendant dix ans. Photo par A. Walker Zoomdici

 

Ayant découvert l'affaire dans Médiacités, l'élu minoritaire Jean-Williams Semeraro livre sa réaction : "Lors du conseil municipal de décembre dernier, je me suis abstenu à l’issue de la présentation de la délibération qui attribuait ce marché. Je me suis abstenu car la procédure présentée me semblait respecter le cadre légal et réglementaire. Par ailleurs, je ne pouvais voter pour cette attribution car ce projet ne correspondait pas à l’évolution du site que nous souhaitions avec la liste sur laquelle j’étais candidat. J’avoue tomber des nues, avoir du mal à comprendre les faits exposés dans cet article de Médiacités et comme tous nos concitoyens, j’ai le sentiment aujourd’hui d’avoir été trompé lors de la présentation du dossier en conseil municipal. J’ai une entière confiance dans le travail de la justice et je souhaite sincèrement, dans l’intérêt de tous que cette enquête nous permette de voir clair dans cette affaire qui pourrait entacher notre ville"

 

Je renseigne ma commune de préférence :

  • Accès prioritaire à du contenu en lien avec cette commune
  • Peut être différente de votre lieu de travail
Valider