Fuite de gaz dans un lycée, incendies et accidents en Haute-Loire
Prison ferme pour le directeur de l'Intermarché de Chadrac
Temps de lecture : 3 minutes
Le tribunal correctionnel du Puy-en-Velay a rendu ce lundi 24 novembre son jugement dans l’affaire impliquant le gérant de l’Intermarché de Chadrac, son fils, directeur de ce même magasin, et un membre de leur famille, poursuivis après l’interpellation mouvementée d’un homme dans le magasin en février 2025.
Le gérant de l’Intermarché de Chadrac a été condamné à neuf mois de prison ferme, sans possibilité d’aménagement. Son fils écope de six mois de détention à domicile sous surveillance électronique. Tous deux sont relaxés des faits de vol, mais se voient imposer une interdiction de port d'arme pendant dix ans.
Le troisième prévenu est relaxé. Il était le seul présent à l’audience du jour, un point relevé par le tribunal.
Rappel des faits
Les événements remontent au 25 février 2025. Selon les éléments de l’enquête, deux individus tentent de dérober des bouteilles d’alcool. L’un parvient à quitter les lieux, l’autre est intercepté par le gérant, qui le conduit dans un bureau, rejoint ensuite par son fils.
Le plaignant affirme avoir été retenu plus de trente minutes et avoir subi des violences, le vol de son argent et la dégradation de son téléphone.
La procédure judiciaire
Une première audience s’est tenue le 22 mai, portant sur des accusations de séquestration, vol avec violence, dégradation et complicité de séquestration. Le plaignant présentait une fracture du nez, établie par une ITT de six jours. Le jugement avait été mis en délibéré au 26 juin.
Le 26 juin, l’affaire est renvoyée pour permettre un complément d’enquête demandé par la défense. Un nouveau passage devant le tribunal est fixé au 2 octobre, mais la date de réception du complément d’enquête, trop tardive, conduit à un nouveau renvoi au 9 octobre.
L’absence des trois prévenus lors de l’audience du 2 octobre est soulignée par la cour.
Le complément d’enquête
Le 9 octobre, les trois prévenus se présentent au tribunal. L’analyse des relevés téléphoniques confirme plusieurs appels émis, mais aucun vers les services de police.
Le complément d’enquête ne fournit pas d’éléments nouveaux, sinon la confirmation que les prévenus ont agi hors du cadre légal. Le parquet requiert alors des peines allant de 18 à 30 mois.
Le contrôle judiciaire en cours est levé et le délibéré renvoyé au 4 novembre. Seul l’oncle se présente ce jour-là. Le tribunal reporte finalement le verdict au 24 novembre.
Décision finale
Ce lundi 24 novembre, le tribunal a rendu son jugement : 9 mois de prison ferme sans possibilité d'aménagement pour le père, 6 mois de détention à domicile avec surveillance électronique pour le fils, et la relaxe de l'oncle.
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
7 commentaires
Le far-west est a votre porte monsieur, ouvrez votre poste de tv et tout les jours il y a des agressions des règlements de comptes alors là justice on en parle!! c est plus facile et moins dangereux de venir chercher un dirigeant avec 10 policiers et de faire les cowboy que de serrer des narcotrafiquants avec des kalashnikovs .
Dans le far--west chacun avait son colt et se faisait justice lui-même. Ici il y a des lois et merci à la justice de les faire respecter, ce n est pas politique, juste une idée de société !
Vive les voleurs en France ou les lois sont avec eux, qu'elle personne de sensé tolérerais de se faire voler sans rien dire ? par contre faire sortir de prison des narco-trafiquants pour du travail la encore la loi française accepte!! Vivement les prochaines élections ou les gens n’auront d'autre choix de voter le RN.
Non les amateurs de la loi de la jungle, de la vendetta sont légitiment condamnés, (et les voleurs punis aussi). Mais porter atteinte aux personnes, molester et blessés restent bien plus grave que voler une bouteille. Se faire justice soi même est l'ensauvagement que l'on rencontre dans les cités, c'est le fonctionnement de la racaille, la négation du vivre ensemble. Et oui tout voleur doit être condamné. Mais tout agresseur physique encore plus.
Sinon quoi? On met une balle dans celui qui dit un mot de travers? On zigouille celui qui dépasse les 80 km/h? Et bien non, la proportion des peine est une notion qu'on éduque à tout enfant de 5 ans. Mais certains l'oublie...
Et voilà encore ces vilains juges de gauche qui mettent en prison les patrons qui séquestrent, tabassent et se font justice eux mêmes
Mais c est quoi ce pays où il faut se laisser voler et dire merci...si les voleurs avaient de l argent sur eux il leur fallait passer en caisse comme tous clients ordinaires. Comment peut-on imaginer faire diminuer la délinquance et l insécurité avec cette justice ? Je souhaite bien du courage à nos forces de l' ordre avec une telle justice
Les victimes du vol écopent de prison, et les délinquants ressortent libre si j'ai bien compris ?