« À Pralhac ? On cultive des panneaux photovoltaïques ! »

Le village de Pralhac a l’honneur « d’avoir été choisi » pour recevoir un projet de panneaux photovoltaïques, sur toute sa longueur en bordure de la limite de l’aérodrome. Ceux-ci mesureront 1m au point le plus bas, pour arriver à une hauteur maximale de 3m10 au point le plus haut, avec une envergure de 2m par panneau.

Par ce courrier commun, le collectif des habitants de Pralhac vous fait part de l’inquiétude d’une grande majorité de la population et donc de nos remarques concernant votre implantation :

• EDF Renouvelable nous annonce un projet environnemental de développement durable, or le projet de parc solaire n'est pas un projet de développement durable (qui doit tenir compte des ressources naturelles) puisque plus d'un kilomètre de haies et murets (habitats d'oiseaux et petits mammifères comme l'hermine) ont été enlevés par le syndicat de l'aérodrome durant l'hiver 2019, les murets ayant servis à l’empierrement de la piste périphérique. Voir la photo jointe des travaux pour mémoire. L’étude environnement d’EDF Renouvelable est à ce titre complètement biaisée et donc incomplète.
   
• L’éthique d’Edf renouvelable est de ne pas installer de panneaux sur des terres agricoles et des milieux naturels, or ce sont 17ha de prairies naturelles pâturées ou fauchées qui vont être condamnées, notamment des prairies naturelles à fortes valeurs environnementales (plantes, oiseaux...). Le Cadre Départemental pour le Développement des Centrales Solaires au sol fixe les principes suivants : « Les sites ou terrains dégradés, anthropisés et artificialisés constituent des emplacements privilégiés. Sont à proscrire les installations sur des terres agricoles, les espaces boisés et les sites naturels ».
   
• Le projet de parc solaire n'est pas un projet partagé avec les riverains, car il n'est pas participatif : possibilité de déterminer les emplacements, la taille, participer au financement pour escompter un retour financier en compensation de la gêne et de la perte de paysage, de la biodiversité, voir bénéficier de l'électricité à moindre coût, etc...
   
• Nous n'avons aucune garantie que la compensation agricole aille à la commune de Loudes alors qu’elle est concernée à 80% par cette installation. Nous sommes opposés à ce qu’elle parte hors de Loudes. Quelle compensation également pour les riverains directs du projet ?
   
• Ce projet n'est en rien vertueux ! A l’heure où la convention citoyenne pour le climat nous informe que les trajets de moins de 2 heures d’avion doivent cesser afin de trouver des moyens moins polluants, il est déplacé de vouloir financer la ligne Le Puy-Paris polluante par un projet d’énergie propre.
   
• Lors de son dernier rapport, la Cours des Comptes Régionale nous indique que l’aérodrome est déficitaire, il n’est donc nullement nécessaire de partiellement le financer.
   
• La haie promise pour cacher les panneaux mettra bien 15 années à pousser tant le sol est maigre et les conditions hydriques extrêmes sur le plateau et ne cacheront jamais les panneaux à 3m50 du sol. Comme les terrains sont pentus et le dénivelé aidant, la hauteur maximale devrait dépasser les 8m au point le plus haut du terrain et des panneaux. Quelle haie peut cacher cela ?
   
• Le projet assure une gêne notable et peut contribuer à la dévalorisation des biens immobiliers sur Pralhac durant les 30 prochaines années. Pralhac est un village constitué de 95% de propriétaires vivant dans leur construction ou rénovation. Nous sommes donc un village de propriétaires, chaque maison a demandé un budget conséquent aux projets de chacun, et nous sommes très attachés à la tranquillité et la beauté de notre village. Aux beaux jours, ce sont nombre de marcheurs qui prennent plaisir à randonner par chez nous et profitent de nos magnifiques paysages. Les maisons en vente sont très prisées et trouvent acquéreurs très rapidement. Nous n’avons aucune envie de perdre toutes ces valeurs. Personne ne vient admirer des panneaux photovoltaïques.
   
• Nous sommes également très inquiets sur les ondes que cela va générer, qu’en est-il de la santé des habitants ? Edf renouvelable n’a pu répondre à cette question qui est à notre sens primordiale car notre combat sera celui de nos enfants. Quelles terres allons-nous leur laisser ? Quelle qualité de vie allons-nous découvrir avec cette installation ? Les habitants souhaitent la mise à disposition d’une étude officielle démontrant l’absence d’effets négatifs ou présentant les risques sur leur santé face aux champs électromagnétiques des nombreux onduleurs.
   
• Votre installation, c’est la fin de tout projet touristique pour notre village car personne ne monte de projet à proximité de ces montagnes noires de panneaux réfléchissants.
   
• Vous décidez d’installer des panneaux dans nos belles campagnes alors que dans les villes, l’ensemble des toitures des supermarchés et des grosses entreprises et industries ne sont pas couvertes. Il en est de même pour l’ensemble des parkings, où là, votre projet devient intéressant car il offre un abri pour les véhicules, aussi bien pour la pluie, la neige, la grêle et le soleil. Votre réponse à cette remarque est de dire que ce n’est pas suffisant, mais notre remarque est de vous faire comprendre que pour le moment, quasiment rien n’est fait de ce côté-là. Alors avant de venir envahir nos campagnes et détruire nos paysages, commençons par nous occuper d’équiper tout ce qui peut l’être dans les villes, et une fois que cela sera fait, vous pourrez venir nous dire que ce n’est pas suffisant et vous étendre dans les campagnes. Encore une fois, comme pour beaucoup de projets, on prend les choses à l’envers.
   
• Les habitants sont inquiets de l’impact sur leur qualité de vie durant toute la durée des travaux, désagréments rajoutés à toutes les nuisances que nous subissons au fur et à mesure que la zone artisanale de La Combe s’étend (lagunages, nouvelles entreprises, pollution avérée du ruisseau du Say,...). Nous attirons également votre attention sur le fait que nos enfants jouent dans le village et ce trafic important représente un danger potentiel supplémentaire pour eux.
   
• Certaines maisons du village se retrouvent très facilement inondées et nous sommes très inquiet de la destruction possible des drains existants et/ou de l’aggravation de ce phénomène lors des fortes pluies et des tempêtes qui sont de plus en plus destructrices chaque jour.

Ce type de projet devrait ouvrir le droit à une compensation financière pour le village, mais celle-ci est inexistante. Nous ne récoltons que les désagréments de ce projet en conséquence de quoi nous nous y opposons formellement.