Guillaume Fourcade : « Le PNF ne respecte pas les règles »

Le chef ponot Guillaume Fourcade. Photo par DR

Des infos, des intox, des gardes à vues et des auditions libres, des noms, des rumeurs...L’Affaire du marché public des Halles Ponotes n’en finit pas de noircir les pages des médias et d’enflammer les esprits. À travers un très court échange, le chef Guillaume Fourcade confie quelques ressentis sur ce dossier hautement inflammable.

La dernière fois que le chef Guillaume Fourcade s’est exprimé à propos de la polémique concernant l’attribution du marché public des Halles Ponotes remonte au 31 mars 2022. Aux côtés de son partenaire de projet Frédéric Bayer, ils partageaient ensemble leurs sentiments sur l’enquête menée par le Parquet National financier et leurs rôles au milieu de tout ça. « C’est une histoire médiatique et politique qui nous dépasse », livrent-ils devant les médias locaux venus en nombre ce jour là.

Ils ajoutaient aussi : « Depuis quelques jours on nous regarde de travers dans la rue. C’est un règlement de compte. Nous, nous n’avons rien à cacher ! »

Lire aussi

« Pour que nos droits soient respectés, nous avons été placés en garde à vue »

L’article en question ne faisait pas clairement mention d’une garde à vue mais simplement : « Le chef Guillaume Fourcade et le brasseur Frédéric Bayer ont été invités par les gendarmes à « se mettre à table ». À la question d’une précision sur le sujet, Guillaume Fourcade s’exprime alors : « Nous étions convoqués pour une audition libre et nous avons été placés en garde à vue dès notre arrivée ! »

Il ajoute : « Précisons bien que la différence entre l’audition libre et la garde à vue est que dans la première, ils peuvent seulement nous garder 4 heures. Mais au vu du nombre de questions et des éléments à éclaircir qu’ils comptaient nous poser, et pour que nos droits soient respectés, nous avons été placés en garde à vue ».

« Nous nous étonnons, au vu des fuites de toutes parts dans la presse locale et surtout nationale que le PNF ne respecte pas les règles de base ». Guillaume Fourcade

« Éclaircir tout ce qu’il s’est réellement passé dans ce dossier »

Parce que l’enquête préliminaire du Parquet National Financier suit son œuvre, il est normalement défendu et même vivement déconseillé aux personnes auditionnées de délivrer telle ou telle information sensible. Guillaume Fourcade confie alors simplement : « Nous avons répondu à chacune des questions posées et nous restons entièrement disponibles pour répondre à d’éventuelles nouvelles questions qui permettraient de comprendre et d’éclaircir tout ce qu’il s’est réellement passé dans ce dossier ».

Pour conclure amèrement : « Mais il nous a été dit que l’enquête devait être secrète en vertu de l’article 11 du Code de Procédure Civile ! Nous nous étonnons, au vu des fuites de toutes parts dans la presse locale et surtout nationale que le PNF ne respecte pas les règles de base ».

Article 11 du Code de Procédure Pénale ? C’est ça...(Cliquez sur la croix pour dérouler l’info)

Sauf dans le cas où la loi en dispose autrement et sans préjudice des droits de la défense, la procédure au cours de l'enquête et de l'instruction est secrète. Toute personne qui concourt à cette procédure est tenue au secret professionnel dans les conditions et sous les peines prévues à l'article 434-7-2 du code pénal.

Toutefois, afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public ou lorsque tout autre impératif d'intérêt public le justifie, le procureur de la République peut, d'office et à la demande de la juridiction d'instruction ou des parties, directement ou par l'intermédiaire d'un officier de police judiciaire agissant avec son accord et sous son contrôle, rendre publics des éléments objectifs tirés de la procédure ne comportant aucune appréciation sur le bien-fondé des charges retenues contre les personnes mises en cause.

Vos commentaires

Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire

7 commentaires

Il est vraiment gonflé de mettre en cause le travail du PNF. Tout le monde à sa place adopterait un profil bas. Mais la meilleure défense , c’est l’attaque et la diversion….

Signaler un abus

je ne vois pas en quoi le PNF ne respecte pas les règles. Le secret de l'enquête est bien gardé et jusqu'ici rien n'a filtré. Coupable ou innocent, l'avenir nous le dira, mais M. Fourcade ne doit pas avoir la conscience tranquille pour accuser ainsi. Tout comme monsieur Chapuis qui accuse les lanceurs d'alerte. Que chacun garde son calme, la justice fait son travail.

Mr Fourcade devrait s'abstenir de faire quelque commentaire que ce soit. Le PNF fait son travail dans l'esprit de la Loi. Si Mr FOURCADE ne faisait pas de déclarations fracassantes, les choses se passeraient sans doute avec plus de sérénité. C'est vrai que dans les cuisines, on a l'habitude de crier un peu fort.

Je ne comprend pas pourquoi le marché n'a pas été annulé... Voir suspendu en attendant la "vérité" sur ce dossier. Au quel cas relancer un nouvel appel d'offre. Et pourquoi pas que celui ci soit diligente par les services de l'état (comme cela devrait être le cas lors de l'ouverture des offres)...

si toutes les règles avaient été respectées il n'y aurait pas d'affaire marché-couvert aujourd'hui. Et ce beau lieu commercial serait sur le point d'ouvrir. Certains mots prêtent à sourire : dire à propos des restaurateurs qu'ils doivent se mettre à table ! il faut faire la lumière au Puy ça tombe bien avec les monuments éclairés : il faudrait surtout que la marché-couvert bénéficie des lumières.

"Le PNF ne respecte pas les règles" Lol mais c'est l'hôpital qui qui se fout de la charité M Fourcade

Reste à savoir si quelqu'un a respecté les règles à un quelconque moment dans cette affaire.

Ceux qui n'auraient rien à se reprocher ne devraient pas s'inquiéter. ...

Là, pour le coup, il faut vraiment faire la lumière au Puy En Velay !

Si faute il y a eu, la justice doit passer, quitte à faire trembler des personnalités importantes.